कोविड, क्या इटली के आंकड़े सही हैं? वायरोलॉजिस्ट क्रिसंती ने उठाया संदेह: 'बहुत कम नए संक्रमण'

By क्रिस्टियानो एंटिनो On अक्टूबर 11, 2021

कोविड, क्या इटली में आंकड़े सही हैं? वायरोलॉजिस्ट क्रिसंती के अनुसार, मौत के आंकड़े संक्रमित लोगों की संख्या के विपरीत हैं, जो उनका कहना है कि वर्तमान में इटली में प्रतिदिन 15 से 20 हजार के बीच है।

उन्होंने रेडियो मारिया क्रिसंती को बताया, "शनिवार को हमने जो विरोध प्रदर्शन देखा, वह उस अधीरता का गवाह है, जो एक अधीरता है, जो विरोधाभासी संदेशों और महामारी के दृष्टिकोण का परिणाम है।"

पडुआ विश्वविद्यालय में आणविक सूक्ष्म जीव विज्ञान विभाग के निदेशक एंड्रिया क्रिसांती ने रेडियो 24 को बताया।

वायरोलॉजिस्ट क्रिसंटी: 'विरोधाभासी संख्या'।

क्रिसंती के लिए, विरोधाभास संख्याओं के साथ शुरू होता है: 'आज इटली में हमारे पास कोविद से एक दिन में 30-40 मौतें होती हैं और 2-3,000, XNUMX नए मामले, संक्रमण की एक हास्यास्पद संख्या है,' वायरोलॉजिस्ट बताते हैं।

'जाहिर तौर पर एक अनुचित विसंगति है क्योंकि यूरोप के अन्य सभी देशों में और सामान्य तौर पर दुनिया में, मौतों की संख्या और मामलों की संख्या के बीच 1 से 1,000 का अनुपात है।

उदाहरण के लिए, इंग्लैंड में, उनके पास एक दिन में 150 मौतें होती हैं और लगभग 30,000 नए मामले होते हैं और उन्हें लगता है कि वे उन्हें कम से कम आधे से कम आंकते हैं। सामान्यतया, आपको 2 से भाग देना होता है और 1,000 से गुणा करना होता है, इसलिए इस समय इटली में हमारे पास एक दिन में 15,000 से 20,000 संक्रमित लोग होने चाहिए।

हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि संख्या बहुत कम क्यों है। यह एक इतालवी विसंगति है।

या तो हम पर्याप्त परीक्षण नहीं कर रहे हैं, या हम मामले दर्ज नहीं कर रहे हैं, या लोग स्वयं का परीक्षण कर रहे हैं और स्वयं-रिपोर्टिंग नहीं कर रहे हैं, निश्चित रूप से कुछ गड़बड़ है, ”वायरोलॉजिस्ट कहते हैं।

"समस्या यह है कि इन विसंगतियों से लोगों को लगता है कि महामारी खत्म हो गई है, जबकि वास्तव में यह नहीं है," क्रिसंती बताते हैं।

वायरोलॉजिस्ट क्रिसांती ने भी ग्रीन पास को 6 महीने से बढ़ाकर एक साल करने से किया इनकार

यही बात ग्रीन पास पर भी लागू होती है। माइक्रोबायोलॉजी विभाग के निदेशक कहते हैं, ''यह एक और विसंगति है, क्योंकि जहां तक संक्रमण का सवाल है, 6 महीने के बाद टीके की अवधि 95 फीसदी से घटकर 40 फीसदी रह जाती है.

इसलिए ग्रीन पास की वैधता को 6 महीने से बढ़ाकर 1 साल करने का कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है।

"निगरानी और कोई संगरोध एक व्यावहारिक दृष्टिकोण नहीं है"

क्रिसांती के अनुसार, जब केवल एक सकारात्मक मामला हो तो पूरी कक्षा के लिए संगरोध से बचना और परीक्षणों के साथ संक्रमण की निगरानी करना 'एक व्यावहारिक दृष्टिकोण है।

यदि कक्षा में कोई पॉजिटिव केस आता है तो सभी सहपाठियों का मॉलिक्यूलर स्वैब करना और फिर तीन दिन बाद दोबारा करना उचित रहेगा।

यदि आप तब एंटीजेनिक परीक्षण करना शुरू करते हैं, जिसमें संवेदनशीलता कम होती है, तो दृष्टिकोण कम प्रभावी हो जाता है, लेकिन मान लें कि स्कूल के मामले में भी एंटीजेनिक परीक्षण उचित हो सकते हैं'।

निष्कर्ष में, पडुआ विश्वविद्यालय में आणविक सूक्ष्म जीव विज्ञान विभाग के निदेशक जोर देते हैं: 'मैंने हमेशा यह सुनिश्चित किया है कि स्क्रीनिंग करने के साधन होने पर 14 दिनों या 10 दिनों की संगरोध उचित नहीं थी'।

स्वास्थ्य और शिक्षा मंत्रालय और क्षेत्र, 7 अक्टूबर को अपडेट किए गए इस्टिटूटो सुपीरियर डि सैनिटो के नए संकेतों के अनुसार, दो या दो से अधिक सकारात्मक होने पर पूरी कक्षा के अलगाव की परिकल्पना की गई है।