I samoproširujući balon (AMBU) i lopta za disanje u nuždi su uređaji koji se koriste za respiratornu potporu (umjetna ventilacija) i oba se uglavnom sastoje od balona, ​​ali postoje neke razlike među njima

Kugla za disanje u nuždi se ne širi (ne napuhuje se spontano), pa mora biti spojena na vanjski izvor kisika kao što je cilindar.

Kako bi se izbjegla barotrauma pacijentovih dišnih puteva, postoji ventil za kontrolu tlaka zraka koji se udahne u pluća.

Samoproširujući balon (AMBU) je samoproširujući, odnosno puni se zrakom nakon kompresije i možda nije povezan s cilindrom (tako je 'samodostatan' i praktičniji).

Budući da AMBU ne jamči uvijek optimalnu opskrbu kisikom, može se spojiti na spremnik.

U usporedbi s AMBU-om, hitna lopta za disanje ima kraće vrijeme punjenja i nema curenja zraka

Hitni slučaj s kuglom za disanje omogućuje udisanje većih količina zraka nego AMBU.

Dok hitni slučaj s kuglom za disanje ima mlaznicu pričvršćenu izravno na kraj endotrahealne cijevi umetnute u pacijenta, AMBU balon je pričvršćen na masku za lice koja se postavlja preko pacijentovog lica kako bi pokrila usta i nos.

Kada se pacijenti intubiraju, ventilacija za hitne slučajeve s loptom za disanje uvijek bi trebala biti poželjnija od samoproširujuće balonske ventilacije.

U slučaju akutnog respiratornog zatajenja s nedostatkom kisika ili nakupljanjem ugljičnog dioksida, AMBU je poželjniji za bolju evakuaciju ugljičnog dioksida.

U usporedbi s AMBU-om, hitni slučaj s kuglom za disanje nema jednosmjerne ventile, samo ventil (Marangoni ventil) za moduliranje tlaka plinske mješavine koja se insuflira u pluća.

Kugla za disanje u nuždi je općenito jednokratna, dok se AMBU može koristiti nekoliko puta

AMBU ima prednost što zahtijeva minimalno invazivan manevar koji ne zahtijeva nikakvo posebno medicinsko znanje za korištenje, pa je mnogo praktičniji i jednostavniji od BBE; osim toga, AMBU ima niže operativne troškove od hitnog slučaja s loptom za disanje.

S druge strane, AMBU ne osigurava uvijek dovoljnu količinu kisika, dijelom i zbog toga što maska ​​teško dobro prianja uz lice pacijenta.

S druge strane, AMBU ne osigurava uvijek dovoljnu količinu kisika, dijelom i zbog toga što maska ​​teško dobro prianja uz lice pacijenta.

On-off ima prednost što pacijentu osigurava dovoljnu i podesivu količinu kisika, ali ima veće operativne troškove i njegova je uporaba izravno povezana s intubacijom (relativno invazivan i složen manevar, posebno za one s malo iskustva) i može stoga ga koriste samo visoko obučeni zdravstveni radnici.

Čitajte također:

Hitna pomoć uživo još više…Uživo: preuzmite novu besplatnu aplikaciju svojih novina za iOS i Android

AMBU: Utjecaj mehaničke ventilacije na učinkovitost CPR-a

Ručna ventilacija, 5 stvari koje treba imati na umu

FDA odobrila Recarbio za liječenje bakterijske upale pluća stečene u bolnici i povezanom s ventilatorom

Plućna ventilacija u vozilima hitne pomoći: povećavanje vremena boravka pacijenta, bitni odgovori na izvrsnost

Mikrobna kontaminacija na površinama hitne pomoći: objavljeni podaci i studije

Ambu torba: karakteristike i kako koristiti samoproširujući balon

Izvor:

Medicina Online