Perbedaan antara balon AMBU dan bola pernapasan darurat: kelebihan dan kekurangan dua perangkat penting

Baik balon yang mengembang sendiri (AMBU) dan bola pernapasan darurat adalah perangkat yang digunakan untuk dukungan pernapasan (ventilasi buatan) dan keduanya sebagian besar terdiri dari balon, tetapi ada beberapa perbedaan di antara keduanya.

Bola pernapasan darurat tidak mengembang sendiri (tidak mengembang secara spontan), sehingga harus dihubungkan ke sumber oksigen eksternal seperti silinder.

Untuk menghindari barotrauma pada jalan napas pasien, terdapat katup untuk mengontrol tekanan udara yang dihisap ke dalam paru-paru.

Balon yang dapat mengembang sendiri (AMBU) dapat mengembang sendiri, yaitu mengisi sendiri dengan udara setelah kompresi dan tidak boleh dihubungkan ke silinder (sehingga 'swasembada' dan lebih praktis).

Karena AMBU tidak selalu menjamin suplai oksigen yang optimal, AMBU dapat dihubungkan ke reservoir.

Dibandingkan dengan AMBU, darurat bola pernapasan memiliki waktu pengisian yang lebih singkat dan tidak ada kebocoran udara

Bola pernapasan darurat memungkinkan volume udara yang lebih besar untuk dihisap daripada AMBU.

Sementara bola pernapasan darurat memiliki nosel yang terpasang langsung ke ujung tabung endotrakeal yang dimasukkan ke pasien, balon AMBU dipasang pada masker wajah yang dipasang di atas wajah pasien untuk menutupi mulut dan hidung.

Ketika pasien diintubasi, ventilasi darurat bola pernapasan harus selalu lebih disukai daripada ventilasi balon yang mengembang sendiri.

Dalam kasus kegagalan pernapasan akut dengan kekurangan oksigen atau akumulasi karbon dioksida, AMBU lebih disukai untuk evakuasi karbon dioksida yang lebih baik.

Dibandingkan dengan AMBU, bola pernapasan darurat tidak memiliki katup satu arah, hanya katup (katup Marangoni) untuk mengatur tekanan campuran gas yang dihisap ke dalam paru-paru.

Bola pernapasan darurat umumnya sekali pakai, sedangkan AMBU dapat digunakan beberapa kali

AMBU memiliki keuntungan membutuhkan manuver invasif minimal yang tidak memerlukan pengetahuan medis tertentu untuk digunakan, sehingga jauh lebih praktis dan sederhana daripada BBE; selain itu, AMBU memiliki biaya operasional yang lebih rendah dibandingkan dengan Breathing Ball Emergency.

Di sisi lain, AMBU tidak selalu menyediakan jumlah oksigen yang cukup, sebagian karena masker sulit menempel dengan baik ke wajah pasien.

Di sisi lain, AMBU tidak selalu menyediakan jumlah oksigen yang cukup, sebagian karena masker sulit menempel dengan baik ke wajah pasien.

On-off memiliki keuntungan menyediakan pasien dengan jumlah oksigen yang cukup dan dapat disesuaikan, tetapi memiliki biaya operasi yang lebih tinggi dan penggunaannya secara langsung terkait dengan intubasi (manuver yang relatif invasif dan kompleks, terutama bagi mereka yang memiliki sedikit pengalaman) dan dapat oleh karena itu hanya digunakan oleh profesional kesehatan yang sangat terlatih.

Baca Juga:

Darurat Langsung Bahkan Lebih… Langsung: Unduh Aplikasi Gratis Baru Surat Kabar Anda Untuk iOS Dan Android

AMBU: Dampak Ventilasi Mekanik Terhadap Efektivitas CPR

Ventilasi Manual, 5 Hal Yang Perlu Diingat

FDA Menyetujui Recarbio Untuk Mengobati Pneumonia Bakteri yang Diakuisisi Rumah Sakit Dan Ventilator

Ventilasi Paru Di Ambulans: Meningkatkan Waktu Tinggal Pasien, Respons Keunggulan Penting

Kontaminasi Mikroba Pada Permukaan Ambulans: Data Dan Studi yang Dipublikasikan

Tas Ambu: Karakteristik Dan Cara Menggunakan Balon Yang Dapat Mengembang Sendiri

Sumber:

Obat Online

Anda mungkin juga menyukai