Soccorritori di emergenza sulle scene del crimine: i 6 errori più comuni
Quali sono i 6 errori comuni che i soccorritori di emergenza sulle scene del crimine non dovrebbero fare? Le attività di intervento sulle scene del crimine devono essere eseguite con attenzione
In tempi di emergenza, i soccorritori fanno del loro meglio per salvare la vita di una vittima il più presto possibile.
Nel caso dei soccorritori sulle scene del crimine, le procedure operative standard e i protocolli devono essere attentamente considerati
In generale, però, i soccorritori agiscono il più rapidamente possibile per fornire misure salvavita come la rianimazione cardiopolmonare e la facilitazione del processo di estricazione.
Spesso, i soccorritori tendono a trascurare altre informazioni e valutazioni cruciali come la possibilità di un crimine in caso di emergenza.
Un crimine è descritto come un’azione o un’omissione che costituisce un reato ed è soggetto a un’azione penale e alla punizione della legge.
In cui, questi crimini sarebbero intenzionalmente mascherati da alcuni come un incidente.
In effetti, anche gli investigatori certificati della scena del crimine possono commettere errori; prendiamo per esempio il caso di un poliziotto di Houston che ha commesso errori in 65 degli 88 casi che ha trattato in un certo anno.
Gli errori sono stati attribuiti alla mancanza di formazione dell’investigatore e alla mancanza di attenzione ai dettagli.
Prendiamo, per esempio, una chiamata di soccorso di qualcuno che segnala un incidente.
Alcuni degli errori comuni che i soccorritori di emergenza sulle scene del crimine possono fare possono includere:
1. Non identificare correttamente la scena o determinare la probabilità di un crimine
Affinché un soccorritore di emergenza possa facilitare il processo corretto e appropriato per una situazione che implica un crimine, il soccorritore dovrebbe essere in grado di identificare che l’emergenza implica un crimine in primo luogo.
Il problema di non essere in grado di categorizzare correttamente l’emergenza, se le procedure legali sono necessarie o meno, significherebbe che anche altre cose importanti e azioni necessarie non saranno identificate.
2. Mancato contenimento delle scene del crimine
Non essendo in grado di identificare che l’evento di emergenza ha un coinvolgimento del crimine, l’indagine e altri processi legali saranno nel caos; ma non è sempre così.
Attraverso direttive e protocolli, e per altre ovvie ragioni, la probabilità di coinvolgimento del crimine è quasi sempre determinata.
Tuttavia, la corretta identificazione della scena non sempre assicura che tutto sia posizionato al suo posto – ci sono casi in cui i soccorritori sulle scene del crimine non sono in grado di contenere la scena del crimine.
Per esempio, l’ufficiale può permettere l’ingresso di individui nella scena dell’incidente che non dovrebbe essere permesso in primo luogo.
3. Contaminare accidentalmente la scena del crimine
Non essendo in grado di contenere la scena del crimine, o peggio non essendo in grado di identificare che la situazione è una scena del crimine, i soccorritori possono accidentalmente contaminare la scena del crimine.
L’inutile permesso di accesso agli individui nella scena metterebbe le prove a grande rischio di contaminazione, per esempio, la rimozione di pezzi di prova, o anche la contaminazione di impronte e impronte digitali nella zona.
4. Soccorritori di emergenza sulle scene del crimine: fallimento del lavoro di squadra
Durante una crisi medica, i professionisti dell’emergenza come gli EMT sono quasi sempre i primi a rispondere sul posto.
Spesso, la situazione di emergenza richiede solo i soccorritori medici per le azioni necessarie e appropriate.
Al contrario, in alcune situazioni, come nel caso di una scena del crimine, la collaborazione con altri professionisti come il dipartimento di polizia e gli investigatori forensi è essenziale.
Una volta che la situazione è determinata come un possibile caso di scena del crimine, il soccorritore di emergenza può comunicare e collaborare con gli esperti dell’investigazione, se non sono competenti in materia.
5. Mancata acquisizione di prove sufficienti, come le fotografie
Affinché gli investigatori e altri professionisti legali possano valutare e determinare il contributo di un reato e di una violazione legale nell’evento, le prove devono essere sufficienti.
Oltre ai manufatti, le fotografie o i video sono tra le prove cruciali necessarie nel processo.
La mancata acquisizione di fotografie sufficienti come prova ostacolerebbe il processo investigativo a causa della mancanza di un supporto significativo e di prove.
6. Rilasciare la scena del crimine senza un’adeguata documentazione delle prove
Non essendo in grado di identificare che la situazione di emergenza ha bisogno di indagini e procedure legali, i soccorritori medici di emergenza possono rilasciare la situazione senza avere prove sufficienti.
D’altra parte, ci sono anche situazioni, in cui l’evento di emergenza è determinato come un probabile incidente di un crimine, in cui i soccorritori di emergenza non sono in grado di documentare correttamente le prove cruciali.
Prendiamo per esempio il caso di un investigatore della polizia di Houston che ha rilasciato la scena del crimine senza assicurarsi la corretta documentazione delle prove.
Risponditori di emergenza sulle scene del crimine: conclusioni
Questi errori potrebbero essere commessi da molti professionisti della medicina d’urgenza, più che mai quando non sono addestrati e mancano di competenze essenziali per il processo.
È fondamentale che queste sfide vengano affrontate per facilitare i processi e i risultati di una migliore risposta alle emergenze.
Per approfondire:
Regole per il soccorritore sulla scena del crimine, il video 360°