Ambulanze Volkswagen a REAS 2019, l'evoluzione della specie | Emergency Live 13

Automedica 118, nessuna privatizzazione: Anpas e Misericordie replicano ad accuse “incomprensibili e inqualificabili”

da Cristiano Antonino Ultimo aggiornamento Giu 18, 2020

Anpas e Misericordie su Automedica 118 : “Nessun ‘vantaggio’ per il volontariato. Dopo un percorso durato un anno chiediamo con forza che la Asl vada avanti”.

AUTOMEDICA 118, IL DELICATO RAPPORTO TRA VOLONTARIATO E MONDO DEL LAVORO

Una polemica antica e però (purtroppo) sempre attuale, quella che riguarda il rapporto tra volontariato e mondo del lavoro nel settore del Soccorso e dell’Emergenza.

In questo caso però sembrano aggiungersi elementi peculiari e nuovi, che vengono narrati da una delle due parti coinvolte.

Quello che segue, infatti, è il comunicato stampa diffuso da Anpas e Misericordie Toscane. Buona lettura.

ANPAS E MISERICORDIE IN TOSCANA SULLA COMPOSIZIONE DELL’EQUIPAGGIO DI AUTOMEDICA 118

“Quando la generosità viene scambiata per un’invasione di campo, forse è il momento di fare un passo indietro e lasciare che chi accusa se la cavi da solo, se ci riesce. Ci penseremo.”

A dirlo sono Alberto Corsinovi, presidente della Federazione regionale delle Misericordie della Toscana e Dimitri Bettini, presidente di Anpas Toscana, in relazione all’attacco arrivato dalla RSU della USL Toscana Centro sull’ipotesi di riorganizzazione dell’emergenza sanitaria nella Piana fiorentina, che dovrebbe partire in via sperimentale per un anno dal prossimo 1 Luglio.

Oggetto delle critiche in particolare la composizione dell’equipaggio dell’automedica.

AUTOMEDICA 118, LA POSIZIONE DI BETTINI E CORSINOVI

“Ad oggi – spiegano Bettini e Corsinovi – l’automedica, di proprietà della Ausl è guidata da un infermiere ed ha a bordo un medico, entrambi dipendenti o in convenzione con la Ausl.

Nel nuovo schema non cambierebbe niente, ma a loro si aggiungerebbe un autista-soccorritore di un’associazione di volontariato, per rendere più flessibile l’intervento.

Non una sostituzione quindi, ma un’aggiunta.

E’ incomprensibile e inqualificabile che la RSU della USL Toscana Centro parli in un comunicato di ‘svendita dell’esclusività pubblica a vantaggio del volontariato’.

E’ bene ribadire a questi signori che il volontariato non ha alcun vantaggio da questa operazione, ma semplicemente si è messo a disposizione delle comunità e degli enti locali per risolvere un problema.”

“La USL Toscana Centro – proseguono Corsinovi e Bettini – ci ha coinvolti, insieme agli enti locali, in un percorso, durato quasi un anno, in cui sono state sviscerate tutte le possibili soluzioni per salvaguardare la qualità del servizio 118 sul territorio della Piana.

Ci aspettiamo e chiediamo con forza ai dirigenti della ASL Toscana Centro che quel percorso non sia vanificato dalle grida ideologiche della RSU, anche per rispetto al percorso democratico fatto con gli enti locali e al tempo che abbiamo dedicato a costruire questa soluzione.”

LA DEFINIZIONE DI “PUBBLICO” RISPETTO AL CONCETTO DI SANITA’ IN TOSCANA

C’è poi una impostazione di fondo che Anpas e Misericordie tengono a sottolineare e che attiene alla definizione di pubblico nella sanità toscana.

“Nel suo comunicato – concludono Bettini e Corsinovi – la RSU scrive, tra l’altro, che il riassetto della rete territoriale proposto dalla ASL ‘altera la natura pubblica dell’automedica 118’.

Noi rigettiamo e ci opporremo in ogni modo a questa impostazione: il soccorso in emergenza sanitaria in Toscana l’abbiamo inventato e praticato noi, prima che il ‘pubblico’ ne assumesse il coordinamento con il 118 e tutt’ora sta in piedi grazie alla generosità delle donne e degli uomini del volontariato.

Se un volontario a bordo, quasi fosse un untore, ‘altera la natura pubblica’, allora dovremo valutare se far scendere gli infermieri dalle nostre ambulanze, per evitare che venga ‘alterata’ la loro ‘natura pubblica’.

Con le ovvie conseguenze che questo può comportare per il soccorso in emergenza-urgenza.”