AMBUバルーンと呼吸ボール緊急事態の違い:XNUMXつの重要なデバイスの長所と短所

自己拡張型バルーン(AMBU)と呼吸ボール緊急時はどちらも呼吸補助(人工呼吸)に使用される装置であり、どちらも主にバルーンで構成されていますが、いくつかの違いがあります

呼吸ボールの緊急事態は自己拡張型ではないため(自発的に膨張しない)、シリンダーなどの外部酸素源に接続する必要があります。

患者の気道の圧外傷を回避するために、肺に吹き込まれる空気の圧力を制御するためのバルブがあります。

自己拡張型バルーン(AMBU)は自己拡張型です。つまり、圧縮後に空気で満たされ、シリンダーに接続できない場合があります(したがって、「自己完結型」でより実用的です)。

AMBUは常に最適な酸素供給を保証するわけではないため、リザーバーに接続できます。

AMBUと比較して、呼吸ボールの緊急事態は充填時間が短く、空気漏れがありません

呼吸ボールの緊急事態により、AMBUよりも大量の空気を吹き込むことができます。

呼吸ボール緊急事態では、患者に挿入された気管内チューブの端に直接ノズルが取り付けられていますが、AMBUバルーンは、患者の顔の上に配置されて口と鼻を覆うフェイスマスクに取り付けられています。

患者に挿管する場合、自己拡張型バルーン換気よりも呼吸ボール緊急換気を常に優先する必要があります。

酸素欠乏または二酸化炭素の蓄積を伴う急性呼吸不全の場合、より良い二酸化炭素の排出のためにアンブが好まれます。

AMBUと比較して、呼吸球緊急事態には一方向弁がなく、肺に注入されるガス混合物の圧力を調整するための弁(マランゴニ弁)のみがあります。

呼吸ボールの緊急事態は一般的に使い捨てですが、AMBUは数回使用できます

AMBUには、使用するために特定の医学的知識を必要としない低侵襲操作を必要とするという利点があるため、BBEよりもはるかに実用的で単純です。 さらに、AMBUは、呼吸ボールの緊急事態よりも運用コストが低くなります。

一方、AMBUは、マスクが患者の顔にしっかりと付着することが難しいこともあり、必ずしも十分な量の酸素を供給できるとは限りません。

一方、AMBUは、マスクが患者の顔にしっかりと付着することが難しいこともあり、必ずしも十分な量の酸素を供給できるとは限りません。

オンオフには、患者に十分で調整可能な量の酸素を提供するという利点がありますが、操作コストが高く、その使用は挿管(特に経験の少ない人にとっては比較的侵襲的で複雑な操作)に直接関連しています。したがって、高度な訓練を受けた医療専門家のみが使用してください。

また、

緊急ライブさらに…ライブ:IOSとAndroid用の新聞の新しい無料アプリをダウンロード

AMBU:CPRの有効性に対する人工呼吸の影響

手動換気、心に留めておくべき5つのこと

FDAは院内感染および人工呼吸器関連細菌性肺炎の治療にレカルビオを承認

救急車の肺換気:患者の滞在時間の増加、本質的な卓越性の応答

救急車表面の微生物汚染:公表されたデータと研究

アンブバッグ:自己拡張型バルーンの特徴と使用方法

ソース:

メディチーナオンライン

あなたはおそらくそれも好きでしょう