긴급 뇌졸중 치료: 지침 변경? The Lancet의 흥미로운 연구

The Lancet에 게재된 호주 주도의 국제 임상 시험 결과는 최상의 긴급 뇌졸중 치료에 대한 격렬한 논쟁을 다루고 있습니다.

이는 가교 요법(혈관내 혈전 절제술과 결합된 정맥내 혈전 용해)이 혈관내 혈전 절제술 단독보다 더 나은 환자 결과를 생성하고 안전하다는 것을 확인합니다.

긴급 뇌졸중: DIRECT-SAFE 연구가 수행된 이유는 무엇입니까?

급성 뇌졸중을 경험하는 사람들의 경우 표준 치료에는 정맥내 혈전 용해(혈전 용해) 및 혈관내 혈전 절제술(응고 제거)이 포함됩니다.

그러나 이 연구의 공동 주저자인 Peter Mitchell 교수는 "출혈 및 혈전 이동 증가에 대한 두려움으로 인해 환자에게 정맥 혈전용해제를 투여하는 데 불편함이 증가하고 있다"고 설명합니다.

이러한 문제를 해결하기 위해 DIRECT-SAFE(호주, 뉴질랜드, 중국 및 베트남 전역의 급성 치료 병원을 포함하는 국제 임상 시험)는 "브리징 요법"(혈전 절제술과 정맥내 혈전 용해) 또는 혈전 절제술 단독 투여 여부를 조사하도록 설계되었습니다. 뇌졸중 환자에게 최적의 결과를 제공합니다.

긴급 뇌졸중 치료 정보: DIRECT-SAFE 연구의 결과는 무엇입니까?

이 시험은 두 가지 치료 접근법의 안전성 측면과 효과를 모두 조사했습니다.

결과는 브리지 요법이 뇌졸중 후 90일에 기능적 독립성으로 측정했을 때 혈전 절제술 단독보다 더 나은 결과를 나타냈다는 것을 보여주었습니다.

중요한 것은 안전성 결과도 두 그룹 간에 유사한 것으로 나타났습니다.

공동 제XNUMX저자인 Bernard Yan 교수는 결과를 논의하면서 “브리징 치료가 특히 아시아 지역 환자에서 더 나은 것으로 나타났습니다. 가교 치료 부문의 환자는 전체 연구에서 더 나은 결과를 보였습니다."

DIRECT-SAFE의 결과가 왜 중요한가요?

DIRECT-SAFE는 최근 몇 년 동안 격렬한 논쟁의 주제였던 뇌졸중의 급성 치료를 위한 최적의 접근 방식에 대한 중요한 정보를 제공했습니다.

긴급 뇌졸중, The Lancet에 게재된 연구 읽기

읽기 :

긴급 생중계를 더 많이…라이브: IOS 및 Android용 신문의 새로운 무료 앱 다운로드

베네딕트 증후군: 이 뇌졸중의 원인, 증상, 진단 및 치료

양성 Cincinnati Prehospital Stroke Scale(CPSS)이란 무엇입니까?

외래 악센트 증후군(FAS): 뇌졸중 또는 심각한 두부 외상의 결과

급성 뇌졸중 환자: 뇌혈관 평가

심방 세동 절제: 그것이 무엇이며 치료 방법

뇌졸중: 위험 신호 인식의 중요성

뇌졸증: 뇌졸중을 예방하기 위한 팁, 뇌졸중을 인지하기 위한 신호

비와 젖은 상태의 AED: 특정 환경에서의 사용 지침

신시내티 병원 전 뇌졸중 척도. 응급실에서의 역할

병원 전 환경에서 급성 뇌졸중 환자를 빠르고 정확하게 식별하는 방법은 무엇입니까?

뇌출혈, 의심되는 증상은? 일반 시민을 위한 몇 가지 정보

시간 경과에 따른 우울증 증상의 심각도는 뇌졸중 위험을 예측하는 데 도움이 될 수 있습니다

파열된 뇌동맥류, 가장 흔한 증상 중 격렬한 두통

뇌진탕과 비 뇌진탕의 머리 부상의 차이점 - XNUMX - 다른 사람

트라우마는 무엇을 의미하며 우리는 일반 시민으로서 어떻게 행동합니까? 해야 할 일과 하지 말아야 할 일에 대한 정보

출처:

호주 뇌졸중 연합

아래 ICO도 확인해 보세요