응급실에서 심각한 패혈증을 신속하게 치료하면 사망을 줄일 수 있지만 병원 전 유체 소생술의 역할은 알려져 있지 않습니다. 우리는 심한 패혈증으로 입원 한 응급 의료 서비스 (EMS) 환자에서 병원 전 유체 투여와 병원 사망 사이의 위험 조정 협회를 결정하려고했습니다.

모든 만남 중 1,350 명이 입원시 중증 패혈증에 대한 기준을 충족했으며,이 중 205 명 (15 %)은 퇴원으로 사망했으며, 312 명 (23 %)은 병원 전 정맥 수액을, 90 명 (7 %)은 병원 전 카테터 만, 948 명 (70 %) ) 카테터 또는 수액을받지 않았습니다. EMS는 병원 전 체액의 ​​중앙값 500mL를 투여했습니다 (사 분위수 범위 (IQR) : 200, 1000mL). 조정 된 모델에서 병원 전 수액 투여는 병원 전 수액이없는 경우에 비해 병원 사망률이 감소하는 것과 관련이있었습니다 (OR = ¿ 0.46; 95 % CI : 0.23, 0.88; P¿ = ¿ 0.02). 병원 사망 확률은 병원 전 정맥 카테터만으로 치료 한 중증 패혈증 환자에서 더 낮았습니다 (OR = ¿ 0.3; 95 % CI : 0.17 ~ 0.57; P <0.01).

Alan Batt의 기사
Alan은 아일랜드, 보스니아, 크로아티아, 미국 및 캐나다에서 근무하고 공부 한 UAE에서 근무하는 임상 교육자입니다. 그는 그의 초기를 완료 낙하산 부대 군의관 University College Dublin, Creighton University의 Critical Care 응급 의료 교육, 현재 Cardiff University에서 MSc Critical Care를 공부하고 있습니다. 그의 주요 관심사는 노인 케어, 패혈증 관리 및 병원 전 교육입니다.