청소년을위한 백신 : '12 -18 세의 경우 화이자보다 모더 나를 더 적게 '

청소년을위한 백신, 화이자에 비해 Moderna의 낮은 복용량은 적은 부작용과 최대 효능 사이의 균형을 가능하게합니다. 부작용 감소와 최대 효과 사이의 균형을 허용합니다.

이것은 로마의 Bambino Gesù 병원의 임상 면역학 및 소아 백 신학 부서장 인 Paolo Palma 교수가 언급했습니다.

“2-3 세를 대상으로 한 Moderna의 12-18 상 임상 시험은 부작용 감소와 최대 효능 및 안전성 사이의 균형이 발견 되었기 때문에 Pfizer보다 낮은 용량을 사용합니다.

백 신학이 개인화 된 백신 개입으로 점점 더 나아가게 될 것이 분명합니다.”

따라서 로마의 밤비노 게수 병원의 임상 면역학 및 소아 백 신학 부서장 인 파올로 팔마 교수는 12 ~ 18 세 어린이와 청소년을위한 모더 나 백신의 실험 결과를 설명합니다. 미국 회사에 의해.

청소년을 대상으로 한 Moderna 및 Pfizer 백신 시험 : 결과

우리는 Moderna가이 연령대에 대한 규제 승인 절차를 추구하고 있음을 알고 있었으며, 면역 학자 Anthony Fauci, 국립 알레르기 및 전염병 연구소 소장이 발표했습니다.”라고 Palma는 말합니다.

“Moderna의 실험은 Pfizer의 실험보다 더 많은 수의 피험자를 대상으로하며 우수한 결과를 얻었습니다.

이것은 우리가 불행하게도 존재하는 드문 심각한 경우에도 소아 연령에서 보호를 유지할 수있게합니다.

모더 나가 선택한 청소년 용 백신이 이미 식품의 약국 (FDA)의 승인을받은 화이자 (Pfizer)와 비교 한 다른 용량은 실험과 관련이 있으므로 예비 데이터가 있습니다.

실제로 가까운 장래에 용량을 조정하여 백신 개입을 조정하기위한 노력이 이루어질 것입니다.

현재 Moderna는 최대의 효과와 안전성으로 최소한의 부작용을 보장하는 균형으로 Pfizer 사가 적용한 용량에 비해 낮은 용량을 확인했습니다.”라고 전문가는 설명합니다.

Bambino Gesù의 면역학자는 "원칙적으로 아주 어린 아이들이 성인보다 더 잘 반응합니다."라고 말합니다.

그러나 Palma 자신이 지적했듯이 '백신 개입의 개인화는 항코 비드 백신으로는 달성 할 수 없습니다. 또한 복용량을 개인화하기 위해 고려해야 할 이중 채널이 있기 때문에 위험에 처한 인구에 대한 시험과 위험에 처하지 않은 인구.

당뇨병 환자 또는 이식 환자를위한 백신의 양은 같은 연령 그룹의 집단과 다르지만 위험 조건이 없습니다. '

청소년 예방 접종에 대한 Moderna의 연구는 "질병에 대한 100 % 보호에 대해 말하지만 위험 조건이있는 사람들에게 적용했다면 결과가 달라졌을 것임이 분명합니다."

이것은 회사가 얻은 데이터를 도핑했다는 의미가 아니라 최적의 결과를 얻을 수있는 위치에 있다고 Palma는 지적합니다.

성인에서 백신을 테스트하기 위해 HIV 감염자와 같은 소수의 만성 환자가 포함되었습니다.

이와 관련하여, 위험 상태가있는 성인 환자를위한 백신 접종에 관한 연구가 곧 발표되어 세포 및 전반적인 항체 반응을 강조합니다.

Palma는“백신에 의해 생성 된 항체를 가진 피험자가 질병에 걸리지 않을 것이라는 것은 확실하지 않습니다. 비록이 실험 피험자 중 어느 누구도 연구에 나타난 바와 같이 심각한 방식으로 질병에 걸리지 않았음에도 불구하고 말입니다.

따라서 전염병을 억제하고 바이러스를 고유하게 만드는 목표는 달성되었습니다. '라고 그는 결론을 내립니다.

읽기 :

백신, 미국 화이자의 청소년 관리를위한 청신호 : 다음 주 목요일 시작

아프리카, 파리 정상 회의 제안 : Covax로 인구의 40 % 예방 접종

Vaccine, Sirleaf (Oms) : "XNUMX 개월 내에 Covid 백신 또는 특허 모라토리엄 라이센스"

출처:

아젠지아 다이어

아래 ICO도 확인해 보세요