Gėda ir kaltė: netinkamos seksualinės prievartos aukų strategijos

By Cristiano Antonino On Lapkritis 25, 2022

Žvilgsnis į seksualinės prievartos aukas: vaikystės patirtis vaidina svarbų vaidmenį formuojant individo savijautą

Seksualinė prievarta prieš vaikus (CSA) yra labai stigmatizuojanti patirtis (Kennedy ir Prock, 2018 m), dėl kurios vaikas ir suaugęs žmogus suvokia, kad jie yra labai ydingi ir pažeisti kaip žmogus (Alaggia ir kt., 2017 m; Böhm, 2017; Dorahy & Clearwater, 2012 m).

Darbas su skriaudžiamais žmonėmis dažnai reiškia susidoroti su jų emocijomis, tokiomis kaip gėda ir kaltė: „Kas su manimi negerai? Aš išprovokavau smurtą!

Gėda yra sudėtinga, socialiai sukelta emocija, kuriai būdingos specifinės mintys, elgesys ir fiziologinės reakcijos.

Ši emocija rodo dalijimąsi tam tikromis socialinėmis normomis ir turi adaptacinę funkciją, leidžiančią individui išlikti narystei grupėje ir išlaikyti išlikimą (Del Rosso, 2014).

Vaiko seksualinis išnaudojimas

Smurtą patyrusiam vaikui bus lengviau susikurti gėdą, siejamą su savęs įvaizdžiu neteisingu, netinkamu, nevertu, nei kaltinti globėją ir išsižadėti tiek priklausymo šeimai, tiek išgyvenimo, nes negali pasirūpinti savimi (Montano ir Borzì 2019). ).

Pacientams, patyrusiems traumą, dažnai pasireiškia stipraus pykčio emocijos, už kurių slypi gėdos išgyvenimai.

Gėda dėl PTSD (potrauminio streso sutrikimo) yra antrinė dėl paciento priskyrimo procesų ir pagrindinių įsitikinimų ir teigiamai koreliuoja su savikritika bei neigiamai su pasitikėjimu savimi (Harmann ir Lee 2010).

Kaltė taip pat yra dažna išgyvenusiųjų emocija, tačiau, skirtingai nei gėda, ją sukelia suvokimas, kad padarė žalą kitiems, todėl kaltė įgauna moralesnę atspalvį ir skatina atkuriamąjį elgesį.

Kai kurioms aukoms savęs kaltinimas yra „strategija“ paaiškinti prievartą ir suvokti, kad jos kontroliuoja trauminę patirtį: „Aš sukėliau prievartą“, „Per daug pasitikėjau“, „Aš nusipelniau šios bausmės“.

Kiti pacientai įsisavina smurtautojo žodžius: „Tai tu privertei mane tai padaryti“ ir laiko juos kaip tikrus.

Suaugusiųjų, patyrusių seksualinę prievartą, tyrimai

Suaugusiųjų tyrimų metu seksualinė prievarta buvo siejama su didesniu gėdos ir kaltės jausmo lygiu nei kiti trauminiai išgyvenimai.Amstadter ir Vernon, 2008 m ).

De Cou ir kt. (2019 m.) nustatė, kad daugiau nei 75 procentai koledžo moterų, išgyvenusių seksualinę prievartą, pranešė, kad patyrė su traumomis susijusią gėdą. Wetterlöv ir kt. (2020 m.) taip pat nustatė ryšį tarp gėdos ir paauglių mergaičių seksualinės traumos.

Su CSA susijusi gėda gali paskatinti minčių apie savižudybę, medžiagų vartojimą ir pakartotinę viktimaciją (Aakvaag ir kt., 2018 m; Alix ir kt., 2017 m; Holl et al., 2017; Kealy ir kt., 2017 m).

Kognityviniai PTSD modeliai (G.Hepp, 2021, A. Ehlers, 2000; PA Resick, 1993) teigia, kad traumą patyrusiame paciente yra svarbių pažinimo pakitimų.

Išsamiai teoriškai teigiama, kad trauma sukelia neigiamus pažinimus, susijusius su pasitikėjimu (pvz., „Aš negaliu niekuo pasitikėti“), saugumu / grėsme (pvz., „Dauguma žmonių ir kontekstų yra pavojingi“), galia (pvz., „Aš turiu nekontroliuoja, kas su manimi nutinka“), savigarba (pvz., „aš esu amžinai pasikeitusi“) ir intymumas (pvz., „Aš negaliu būti artimas su niekuo“).

Kuo didesnis netinkamo elgesio su vaikais (CM) laipsnis, tuo sunkiau bus pakeisti pasitikėjimą, saugumą (G.Hepp, 2021).

Išvados

Seksualinė viktimacija pažeidžia fizinį, emocinį ir seksualinį vientisumą, todėl žinoma, kad sukelia gėdą ir kaltę.

Vengimas yra vienas iš būdų susidoroti su CSA ir gali užkirsti kelią aukoms pripažinti savo gėdą ir kaltę, susijusią su seksualinės prievartos patirtimi (Dorahy ir kt., 2017 m).

Todėl klinikiniame kontekste labai svarbu įsigilinti į tokias netinkamai prisitaikančias strategijas ir atskleisti su piktnaudžiavimu susijusius gėdos ir kaltės procesus, kad vėliau būtų galima planuoti veiksmingą terapinę intervenciją.