
Behandeling van een dringende beroerte: veranderende richtlijnen? Interessante studie in The Lancet
Resultaten van een door Australië geleide internationale klinische studie, gepubliceerd in The Lancet, geven aanleiding tot een intens debat over de beste spoedbehandeling voor een beroerte
Het bevestigt dat overbruggingstherapie (intraveneuze trombolyse gecombineerd met endovasculaire trombectomie), betere patiëntresultaten oplevert dan endovasculaire trombectomie alleen, en veilig is.
Dringende beroerte: waarom werd de DIRECT-SAFE-studie uitgevoerd?
Voor mensen die een acute beroerte ervaren, omvat de standaardbehandeling het gebruik van intraveneuze trombolyse (om het stolsel op te lossen) en endovasculaire trombectomie (om het stolsel te verwijderen).
Echter, zoals de gezamenlijke hoofdauteur van de studie, professor Peter Mitchell, uitlegt, is er "toenemend ongemak bij het toedienen van intraveneuze trombolytica aan patiënten vanwege de angst voor toenemende bloedingen en stolselmigratie".
Om deze zorgen weg te nemen, werd DIRECT-SAFE (een internationale klinische studie met ziekenhuizen voor acute zorg in Australië, Nieuw-Zeeland, China en Vietnam) ontworpen om te onderzoeken of "overbruggingstherapie" (intraveneuze trombolyse gecombineerd met trombectomie) of alleen trombectomie optimale resultaten voor patiënten met een beroerte.
Over Urgent Stroke Treatment: wat waren de resultaten van het DIRECT-SAFE-onderzoek?
In de proef werd gekeken naar zowel de veiligheidsaspecten als de effectiviteit van de twee behandelmethoden.
De resultaten toonden aan dat overbruggingstherapie betere resultaten opleverde dan alleen trombectomie, gemeten aan de hand van functionele onafhankelijkheid 90 dagen na de beroerte.
Belangrijk is dat de veiligheidsresultaten ook vergelijkbaar waren tussen de twee groepen.
De gezamenlijke hoofdauteur, professor Bernard Yan, bespreekt de resultaten en zegt dat de studie "aantoonde dat overbruggingsbehandeling beter was, vooral bij patiënten in de Aziatische regio. Patiënten in de overbruggingsbehandelingsarm hadden betere resultaten over de hele studie”.
Waarom zijn de bevindingen van DIRECT-SAFE belangrijk?
DIRECT-SAFE heeft kritische informatie verschaft over de optimale aanpak voor de acute behandeling van een beroerte, waarover de laatste jaren intensief wordt gedebatteerd.
Dringende beroerte, lees de studie gepubliceerd in The Lancet
Lees ook:
Emergency Live nog meer ... Live: download de nieuwe gratis app van uw krant voor IOS en Android
Benedikt-syndroom: oorzaken, symptomen, diagnose en behandeling van deze beroerte
Wat is een positieve Cincinnati Prehospital Stroke Scale (CPSS)?
Foreign Accent Syndrome (FAS): de gevolgen van een beroerte of ernstig hoofdtrauma
Patiënt met acute beroerte: cerebrovasculaire beoordeling
Atriale fibrillatie-ablatie: wat het is en hoe het te behandelen?
Herseninfarct: het belang van het herkennen van risicosignalen
Cerebrale beroerte: tips om het te voorkomen, tekenen om het te herkennen
AED met regen en nat: richtlijn voor gebruik in een bepaalde omgeving
Cincinnati Prehospital Stroke Scale. Zijn rol op de afdeling spoedeisende hulp
Hersenbloeding, wat zijn de verdachte symptomen? Wat informatie voor de gewone burger
Gescheurd hersenaneurysma, hevige hoofdpijn een van de meest voorkomende symptomen
Verschil tussen concussieve en niet-concussieve hoofdletsels