Diferença entre balão AMBU e emergência de bola respiratória: vantagens e desvantagens de dois dispositivos essenciais

Tanto o balão autoexpansível (AMBU) quanto o balão de emergência são dispositivos utilizados para suporte respiratório (ventilação artificial) e ambos consistem principalmente de um balão, mas existem algumas diferenças entre eles

A bola respiradora de emergência não é autoexpansível (não infla espontaneamente), portanto deve ser conectada a uma fonte externa de oxigênio, como um cilindro.

Para evitar barotrauma das vias aéreas do paciente, existe uma válvula para controlar a pressão do ar insuflado nos pulmões.

O balão auto-expansível (AMBU) é auto-expansível, ou seja, ele se enche de ar após a compressão e não pode ser conectado a um cilindro (assim é 'auto-suficiente' e mais prático).

Como o AMBU nem sempre garante um fornecimento ideal de oxigênio, ele pode ser conectado a um reservatório.

Comparado com o AMBU, a emergência da bola de respiração tem um tempo de enchimento mais curto e sem vazamentos de ar

A emergência da bola de respiração permite que maiores volumes de ar sejam insuflados do que o AMBU.

Enquanto a bola respiratória de emergência possui um bocal fixado diretamente na extremidade do tubo endotraqueal inserido no paciente, o balão AMBU é fixado a uma máscara facial que é colocada sobre o rosto do paciente para cobrir a boca e o nariz.

Quando os pacientes são intubados, a ventilação de emergência com bola de respiração deve ser sempre preferida à ventilação com balão autoexpansível.

Em caso de insuficiência respiratória aguda com deficiência de oxigênio ou acúmulo de dióxido de carbono, a AMBU é preferida para melhor evacuação de dióxido de carbono.

Comparado com o AMBU, a bola respiradora de emergência não possui válvulas unidirecionais, apenas uma válvula (válvula Marangoni) para modular a pressão da mistura gasosa sendo insuflada nos pulmões.

A bola de respiração de emergência geralmente é descartável, enquanto a AMBU pode ser usada várias vezes

A AMBU tem a vantagem de exigir uma manobra minimamente invasiva que não requer nenhum conhecimento médico específico para ser utilizada, por isso é muito mais prática e simples que uma BBE; além disso, a AMBU tem custos operacionais mais baixos do que a emergência da bola de respiração.

Por outro lado, a AMBU nem sempre fornece uma quantidade suficiente de oxigênio, em parte porque é difícil para a máscara aderir bem ao rosto do paciente.

Por outro lado, a AMBU nem sempre fornece uma quantidade suficiente de oxigênio, em parte porque é difícil para a máscara aderir bem ao rosto do paciente.

O on-off tem a vantagem de fornecer ao paciente uma quantidade suficiente e ajustável de oxigênio, mas tem custos operacionais mais elevados e seu uso está diretamente ligado à intubação (manobra relativamente invasiva e complexa, principalmente para aqueles com pouca experiência) e pode portanto, só deve ser usado por profissionais de saúde altamente treinados.

Leia também:

Emergency Live Even More ... Live: Baixe o novo aplicativo gratuito do seu jornal para iOS e Android

AMBU: O Impacto da Ventilação Mecânica na Eficácia da RCP

Ventilação manual, 5 coisas para manter em mente

FDA aprova Recarbio para tratar pneumonia bacteriana adquirida em hospital e associada a ventilação mecânica

Ventilação pulmonar em ambulâncias: aumentando o tempo de permanência do paciente, respostas essenciais de excelência

Contaminação Microbiana em Superfícies de Ambulâncias: Dados e Estudos Publicados

Ambu Bag: Características e como usar o balão auto-expansível

Fonte:

Medicina on-line

você pode gostar também