Diferența dintre balonul AMBU și balonul de respirație de urgență: avantajele și dezavantajele a două dispozitive esențiale

Atât balonul auto-expandabil (AMBU), cât și mingea de urgență pentru respirație sunt dispozitive utilizate pentru sprijinul respirator (ventilație artificială) și ambele constau în principal dintr-un balon, dar există unele diferențe între ele

Mingea de urgență pentru respirație nu se autoexpandează (nu se umflă spontan), așa că trebuie conectată la o sursă externă de oxigen, cum ar fi un cilindru.

Pentru a evita barotrauma cailor respiratorii ale pacientului, exista o supapa care controleaza presiunea aerului insuflat in plamani.

Balonul auto-expandabil (AMBU) este auto-expandabil, adică se umple cu aer după comprimare și poate să nu fie conectat la un cilindru (astfel este „autosuficient” și mai practic).

Deoarece AMBU nu garantează întotdeauna o alimentare optimă cu oxigen, acesta poate fi conectat la un rezervor.

În comparație cu AMBU, urgența bilei de respirație are un timp de umplere mai scurt și fără scurgeri de aer

Urgența cu mingea de respirație permite insuflarea unor volume mai mari de aer decât AMBU.

În timp ce mingea de respirație de urgență are o duză atașată direct la capătul tubului endotraheal introdus în pacient, balonul AMBU este atașat de o mască de față care este plasată peste fața pacientului pentru a acoperi gura și nasul.

Când pacienții sunt intubați, ventilația de urgență cu bile de respirație ar trebui să fie întotdeauna preferată ventilației cu balon auto-expandabil.

În caz de insuficiență respiratorie acută cu deficiență de oxigen sau acumulare de dioxid de carbon, AMBU este preferată pentru o mai bună evacuare a dioxidului de carbon.

În comparație cu AMBU, bile de respirație de urgență nu are supape unidirecționale, doar o supapă (valvă Marangoni) pentru modularea presiunii amestecului de gaz care este insuflat în plămâni.

Mingea de urgență pentru respirație este în general de unică folosință, în timp ce AMBU poate fi folosit de mai multe ori

AMBU are avantajul de a necesita o manevră minim invazivă care nu necesită cunoștințe medicale speciale pentru utilizare, deci este mult mai practic și simplu decât un BBE; în plus, AMBU are costuri de operare mai mici decât urgența cu mingea de respirație.

Pe de altă parte, AMBU nu oferă întotdeauna o cantitate suficientă de oxigen, parțial pentru că este dificil ca masca să adere bine pe fața pacientului.

Pe de altă parte, AMBU nu oferă întotdeauna o cantitate suficientă de oxigen, parțial pentru că este dificil ca masca să adere bine pe fața pacientului.

On-off are avantajul de a oferi pacientului o cantitate suficientă și reglabilă de oxigen, dar are costuri operaționale mai mari și utilizarea lui este direct legată de intubare (o manevră relativ invazivă și complexă, mai ales pentru cei cu puțină experiență) și poate prin urmare, să fie utilizat numai de către profesioniști din domeniul sănătății cu înaltă calificare.

Citiți și:

Emergency Live Chiar mai mult... Live: Descărcați noua aplicație gratuită a ziarului dvs. pentru IOS și Android

AMBU: Impactul ventilației mecanice asupra eficacității RCP

Ventilație manuală, 5 lucruri de reținut

FDA aprobă Recarbio pentru a trata pneumonia bacteriană dobândită de spital și asociată cu ventilatorul

Ventilația pulmonară în ambulanțe: creșterea timpului de ședere al pacientului, răspunsuri esențiale de excelență

Contaminarea microbiană pe suprafețele ambulanțelor: date și studii publicate

Geanta Ambu: Caracteristici și cum să utilizați balonul auto-expandabil

Sursa:

Medicina Online

S-ar putea sa-ti placa si