Skillnad mellan AMBU ballong och andningsboll nödsituation: fördelar och nackdelar med två viktiga enheter

Både den självexpanderande ballongen (AMBU) och andningsbollen är anordningar som används för andningsstöd (konstgjord ventilation) och båda består huvudsakligen av en ballong, men det finns vissa skillnader mellan dem

Andningsbollsnödsituationen är inte självexpanderande (den blåser inte upp spontant), så den måste anslutas till en extern syrekälla såsom en cylinder.

För att undvika barotrauma i patientens luftvägar finns det en ventil för att styra trycket på luften som blåses in i lungorna.

Den självexpanderande ballongen (AMBU) är självexpanderande, dvs den fylls med luft efter kompression och får inte kopplas till en cylinder (därmed är den 'självförsörjande' och mer praktisk).

Eftersom AMBU inte alltid garanterar en optimal syretillförsel kan den anslutas till en reservoar.

Jämfört med AMBU har andningskulan en kortare fyllningstid och inga luftläckor

Andningsbollsnödsituationen tillåter inblåsning av större luftvolymer än AMBU.

Medan andningsbollsnödsituationen har ett munstycke fäst direkt på änden av endotrakealtuben insatt i patienten, fästs AMBU-ballongen på en ansiktsmask som placeras över patientens ansikte för att täcka mun och näsa.

När patienter intuberas bör akutventilation med andningsboll alltid föredras framför självexpanderande ballongventilation.

Vid akut andningssvikt med syrebrist eller koldioxidackumulering är AMBU att föredra för bättre koldioxidevakuering.

Jämfört med AMBU har andningskulan inga envägsventiler, bara en ventil (Marangoni-ventil) för att modulera trycket från gasblandningen som blåses in i lungorna.

Andningsbollsnödsituationen är i allmänhet engångsbruk, medan AMBU kan användas flera gånger

AMBU har fördelen av att kräva en minimalt invasiv manöver som inte kräver någon speciell medicinsk kunskap att använda, så det är mycket mer praktiskt och enkelt än en BBE; dessutom har AMBU lägre driftskostnader än andningsbollakuten.

Å andra sidan ger AMBU inte alltid tillräckligt med syre, bland annat för att masken har svårt att fästa väl mot patientens ansikte.

Å andra sidan ger AMBU inte alltid tillräckligt med syre, bland annat för att masken har svårt att fästa väl mot patientens ansikte.

On-off har fördelen att ge patienten en tillräcklig och justerbar mängd syre, men det har högre driftskostnader och dess användning är direkt kopplad till intubation (en relativt invasiv och komplex manöver, särskilt för dem med liten erfarenhet) och kan därför endast användas av högutbildad sjukvårdspersonal.

Läs också:

Emergency Live Ännu mer...Live: Ladda ner den nya gratisappen för din tidning för IOS och Android

AMBU: Effekten av mekanisk ventilation på effektiviteten av HLR

Manuell ventilation, 5 saker att tänka på

FDA godkänner Recarbio för att behandla sjukhusförvärvad och ventilatorassocierad bakteriell lunginflammation

Lungventilation i ambulanser: ökande patientvistelser, väsentliga excellensvar

Mikrobiell kontaminering på ambulansytor: publicerade data och studier

Ambu Bag: Egenskaper och hur man använder den självexpanderande ballongen

källa:

Medicina online

Du kanske också gillar