ความแตกต่างระหว่างบอลลูน AMBU กับภาวะฉุกเฉินของลูกบอลช่วยหายใจ: ข้อดีและข้อเสียของอุปกรณ์สำคัญสองอย่าง

ทั้งบอลลูนขยายตัวเอง (AMBU) และลูกบอลช่วยหายใจฉุกเฉินเป็นอุปกรณ์ที่ใช้สำหรับช่วยหายใจ (เครื่องช่วยหายใจ) และทั้งคู่ประกอบด้วยบอลลูนเป็นส่วนใหญ่ แต่มีความแตกต่างบางประการระหว่างพวกเขา

ภาวะฉุกเฉินของลูกบอลช่วยหายใจไม่สามารถขยายได้เอง (ไม่พองเองตามธรรมชาติ) ดังนั้นจึงต้องเชื่อมต่อกับแหล่งออกซิเจนภายนอก เช่น กระบอกสูบ

เพื่อหลีกเลี่ยง barotrauma ของทางเดินหายใจของผู้ป่วย มีวาล์วเพื่อควบคุมความดันของอากาศที่หายใจเข้าในปอด

บอลลูนที่ขยายได้เอง (AMBU) เป็นแบบขยายตัวได้เอง กล่าวคือ บอลลูนจะเติมตัวเองด้วยอากาศหลังการบีบอัดและอาจไม่สามารถเชื่อมต่อกับกระบอกสูบได้ (ดังนั้นจึงเป็น 'แบบพอเพียง' และใช้งานได้จริงมากกว่า)

เนื่องจาก AMBU ไม่ได้รับประกันการจ่ายออกซิเจนที่เหมาะสมเสมอไป จึงสามารถเชื่อมต่อกับอ่างเก็บน้ำได้

เมื่อเทียบกับ AMBU เหตุฉุกเฉินของลูกบอลช่วยหายใจมีเวลาการเติมที่สั้นกว่าและไม่มีการรั่วไหลของอากาศ

ภาวะฉุกเฉินของลูกบอลช่วยหายใจช่วยให้สามารถเติมอากาศในปริมาณที่มากกว่า AMBU

ในขณะที่ลูกบอลช่วยหายใจฉุกเฉินมีหัวฉีดติดอยู่ตรงปลายท่อช่วยหายใจที่สอดเข้าไปในตัวผู้ป่วย บอลลูน AMBU จะติดอยู่กับหน้ากากซึ่งวางไว้เหนือใบหน้าของผู้ป่วยเพื่อปิดปากและจมูก

เมื่อผู้ป่วยได้รับการใส่ท่อช่วยหายใจ ควรเลือกใช้ลูกช่วยหายใจแบบฉุกเฉินแทนการช่วยหายใจแบบบอลลูนแบบขยายเองเสมอ

ในกรณีที่ระบบทางเดินหายใจล้มเหลวเฉียบพลันเนื่องจากขาดออกซิเจนหรือการสะสมของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ AMBU เหมาะสำหรับการอพยพก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ดีขึ้น

เมื่อเทียบกับ AMBU เหตุฉุกเฉินของลูกบอลช่วยหายใจไม่มีวาล์วทางเดียว มีเพียงวาล์ว (วาล์ว Marangoni) เพื่อปรับความดันของส่วนผสมของก๊าซที่ถูกเติมเข้าไปในปอด

โดยทั่วไปแล้วลูกบอลช่วยหายใจจะใช้แล้วทิ้งในขณะที่ AMBU สามารถใช้ได้หลายครั้ง

AMBU มีข้อได้เปรียบที่ต้องใช้กลอุบายการบุกรุกน้อยที่สุดซึ่งไม่จำเป็นต้องมีความรู้ทางการแพทย์เป็นพิเศษจึงจะใช้งานได้จริงและง่ายกว่า BBE นอกจากนี้ AMBU ยังมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่ต่ำกว่ากรณีฉุกเฉินของลูกบอลช่วยหายใจ

ในทางกลับกัน AMBU ไม่ได้ให้ออกซิเจนในปริมาณที่เพียงพอเสมอไป ส่วนหนึ่งเป็นเพราะยากที่หน้ากากจะยึดติดกับใบหน้าของผู้ป่วยได้ดี

ในทางกลับกัน AMBU ไม่ได้ให้ออกซิเจนในปริมาณที่เพียงพอเสมอไป ส่วนหนึ่งเป็นเพราะยากที่หน้ากากจะยึดติดกับใบหน้าของผู้ป่วยได้ดี

การเปิด-ปิดมีข้อได้เปรียบในการให้ออกซิเจนแก่ผู้ป่วยในปริมาณที่เพียงพอและปรับได้ แต่มีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่สูงขึ้น และการใช้งานนั้นเชื่อมโยงโดยตรงกับการใส่ท่อช่วยหายใจ (การซ้อมรบที่ค่อนข้างรุกรานและซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีประสบการณ์น้อย) และสามารถ ดังนั้นจึงควรใช้โดยบุคลากรทางการแพทย์ที่ผ่านการฝึกอบรมมาอย่างดีเท่านั้น

อ่านเพิ่มเติม:

Emergency Live More…Live: ดาวน์โหลดแอปฟรีใหม่สำหรับหนังสือพิมพ์ของคุณสำหรับ IOS และ Android

AMBU: ผลกระทบของการระบายอากาศทางกลต่อประสิทธิผลของการทำ CPR

การระบายอากาศด้วยตนเอง 5 สิ่งที่ควรทราบ

FDA อนุมัติ Recarbio เพื่อรักษาโรคปอดบวมจากแบคทีเรียที่ได้มาจากโรงพยาบาลและเครื่องช่วยหายใจ

การระบายอากาศในปอดในรถพยาบาล: การเพิ่มเวลาพักของผู้ป่วยการตอบสนองที่เป็นเลิศที่จำเป็น

การปนเปื้อนของจุลินทรีย์บนพื้นผิวรถพยาบาล: ข้อมูลที่เผยแพร่และการศึกษา

Ambu Bag: ลักษณะและวิธีการใช้บอลลูนแบบขยายได้เอง

ที่มา:

เมดิซิน่าออนไลน์

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ