British Medical Journal'da (BMJ) yayınlanan bir makale, Pfizer/BioNTech aşısının klinik denemelerini yürüten şirket olan Ventavia'ya suçlamalarda bulunuyor. Veronesi Vakfı'nın konumu

Pfizergate, birkaç saat içinde sosyal medyada ana tartışma konularından biri haline geldi.

Salı günü British Medical Journal (BMJ) tarafından yayınlanan bir makale, Pfizer/BioNTech aşısının itibarına ciddi bir darbe indirmekle tehdit eden iddia edilen bir skandal olan 'Pfizergate'i ateşledi.

Suçlama, Pfizer/BioNTech tarafından üretilen aşının denemelerini yönetmekten sorumlu dış şirketlerden biri olan Ventavia tarafından Comirnaty aşısının klinik denemesi sırasında izlenen prosedürlerde usulsüzlükler olduğu yönünde.

Ancak Umberto Veronesi vakfının uzmanlarına göre alarm, aşının etkinliği ve güvenliği konusunda şüphe uyandıracak kadar değil.

PFIZERGATE, VENTAVIA'YA KARŞI İDDİALAR

Makalenin yazarı gazeteci Paul Thacker'ın açıkladığı gibi, usulsüzlükler Ventavia'nın 'bölge müdürü' Brook Jackson tarafından, araştırmacının şirket için çalıştığı dönem olan Eylül 2020'de birkaç hafta boyunca tespit edildi.

Jackson, Ventavia'yı 'kötü uygulamalarla', yani gerekli protokolleri titizlikle takip etmemekle suçluyor.

“Fakat bu 'kötü uygulamalar' nedir? Ventavia'nın eski çalışanının hikayesine göre – Umberto Veronesi Vakfı'nın internet sitesinde yayınlanan bir makaleyi açıklıyor – şırıngaların kaplara değil plastik torbalara atılmasıyla ilgili usul hataları olurdu; enjeksiyondan sonra aşılıların sürekli izlenememesi ancak normal bekleme odasında beklemesi; advers olayların iletişimi, protokole göre bir değil, 3 gün sonra meydana geldi; numunelerin üzerine yazılan katılımcıların isimleri ve bu nedenle plasebodan aşılanmış potansiyel olarak tanımlanabilir grup; herhangi bir pozitifliği test etmek için bazı swabların yapılmaması.

PFIZERGATE, VENTAVIA'NIN DENEMEDEKİ ROLÜ

Ventavia, Pfizer/BioNTech tarafından üretilen Cominraty aşısının etkinliğini test eden birkaç harici şirketten biridir.

Bu şirkete gerçekleştirilen 153 araştırmadan üçü klinik deneme emanet edildi.

Mutlak sayılarla, bu, toplam 40,000'den fazla kişiden yaklaşık bin hastayı içerir.

PFIZERGATE, ŞÜPHEDE AŞI ETKİNLİĞİ?

Bu usule ilişkin hataların doğası ve iddianameye konu olan davaların az sayıda olması, bizi klinik araştırmanın nihai sonucunun taraflı olduğunu düşünmeye 'yanıltmaya' sevk edemez.

Veronesi Vakfı, prosedür hatalarına göre aslında güvenlik ve etkinlik söz konusu değil ”diyor.

Makale, "Bugüne kadar uygulanan milyarlarca doz, kendileri için konuşuyor: güvenli ve etkili aşılar, pandeminin gidişatını değiştiriyor."

Daha çok bilgi:

Çocuklarda Miyokardit? 'Aşıdan Çok Covid Enfeksiyonundan Daha Muhtemel'

Covid'i Tedavi Eden Hap Pfizer'den de: 'Hastaneye Yatmaya Veya Ölüme Karşı %89 Etkili'

Dördüncü Dalgadan Etkilenen Almanya Covid, Herkes İçin Üçüncü Dozu Düşünüyor

Fonte dell'articolo:

Dire Ajansı