Idrossiclorochina terra dei cachi: Lancet ritira lo studio crisico, 140 medici intimano ad Aifa un ripensamento
Idrossiclorochina sì, idrossiclorochina no, la strage impunita. Il farmaco, ampiamente utilizzato nel trattamento al COVID-19, è stato oggetto di un poderoso studio (link come di conseto in coda all'articolo), который не использует ruolo в aumento dei decessi ed aritmie cardiache. Lo studio является публичным престижным районом The Lancet. Come consueguenza WHO, l'Organizzazione mondiale della Sanità, ne ha declassato la funzione anti-coronavirus.
Aifa, l'Agenzia Italiana del Farmaco, ha fatto proprie le indicazioni dell'Oms e ha a sua volta tolto la idrossiclorochina dalla lista dei farmaci anti - COVID.
Passa qualche giorno e oplà! Da un lato 140 medici hanno mandato una nota ad AIFA nella quale chiedono all'ente di ripensare la propria posizione, dall'altro The Lancet ritira il proprio stesso articolo.
Naturalmente lo сценарий non può non ingenerare confusione ed incertezza, non solo в questo giornale, ma anche (неизменно) в tanta parte del personale curante interessato.
Perché se la fonte di un articolo or di un Approccio terapeutico è «zia Gina, che ho incontrato al mercato dopo tantissimo tempo, era piuttosto in forma», allora un po 'di superficialità c'è. Se invece le fonti sono WHO, The Lancet, Garattini, Pregliasco, Aifa, Istituto Superiore di Sanità, Ministero della Salute, Университет Джона Хопкинса e via dicendo, e questi sostengono tesi Difference tra di loro, o tesi Difference in tempi diversi… un Проблема si crea.
IDROSSICLOROCHINA NEL TRATTAMENTO DEL COVID-19, 140 MEDICI INTERROGANO AIFA
Anche in questo caso, дестабилизирующий «портал» дей фронти контраппости. В Латинской Америке AIFA, это было сделано через протокол борьбы с коронавирусом. Dall'altro medici, in taluni casi di chiara fama, che hanno combattuto il COVID-19 in reparto, saggiandone sul campo l'eventuale efficacia.
«Ma Decisionre se un protocollo terapeutico può essere prescritto o meno non è come sfogliare una margherita per sapere se lui o lei ti ama», Ракконта Серафино Фацио, бывший профессор международной медицины Федерико II ди Наполи, insieme ad altri colleghi sottoscritto la richiesta di «annullamento della nota del 26 maggio».
Ora resta da capire quale risposta risveranno gli avvocati Erich Grimaldi e Valentina Piraino, autori materiali (in quanto legali, chiaramente) della nota indirizzati ad AIFA.
IDROSSICLOROCHINA CONTRO IL COVID-19, СТУДИЯ LANCET RITIRA LO
Vale il discorso fatto sopra. Se uno studio viene pubblicato su Lancet, un certo grado di usageibilità lo si da per scontato. Attendibilità e infallibilità sono cose different, e la seconda non è di questo mondo.
Fatto stache The Lancet ha ritirato lo studio, e da questo ripartiamo.
ПО СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ:
ЛЕЧЕНИЕ ОТ КОРОНАВИРУСА, AIFA: ТОКИЛИЗУМАБ OFFRE BUONE SPERANZE
AIFA: LE MOTIVAZIONI DELLA SOSPENSIONE DELLA IDROSSICLOROCHINA NEL TRATTAMENTO PER IL CORONAVIRUS
GLI USA DONANO IDROSSICLOROCHINA A BRAZIL NONOSTANTE I GRAVI DUBBI