Wapende medici met vuurwapens: is dit het antwoord of niet?

VAN HET LEIDERSCHAP VAN HET EMS OP LINKEDIN DOOR SKIP KIRKWOOD - Dus - we hadden een lange discussie in antwoord op Randy's opiniepeilingvraag over het bewapenen van medici met vuurwapens. het is vrij duidelijk dat de leiders die hebben gereageerd van mening zijn dat (a) het bewapenen van medici met vuurwapens niet het antwoord is, en (b) tot mijn verbazing een algemeen gevoel dat het probleem van geweld tegen medici niet groot genoeg is om iets aan te doen.

Het antwoord op de eerste is eenvoudig - het is een vraag met een ja of nee type advies. Dus probeerde ik die discussie, zonder succes, te sturen in de richting van "Wat moeten we doen tegen geweld tegen medici?" Dus ik zal het opnieuw proberen.

Ik geloof niet dat een epidemiologische benadering (het is een klein probleem, dus daar moeten we ons geen zorgen over maken) professioneel of moreel correct is. Als we beweren dat we leiders zijn (in tegenstelling tot drones of managers) die voor onze mensen zorgen en HUN problemen moeten deel uitmaken van ons werk - een groot deel.

De waarheden zijn:

1. Onze medici zijn slim genoeg om het verschil te begrijpen tussen een dementerende, hypoglycemische of andere patiënt en een gewelddadige persoon die hen doelbewust mishandelt.

2. Onze medici zijn bang voor hun veiligheid, zelfs als ze er niet over praten. De vragen die ze stellen zijn een dode give-away, en als je een beetje naar een informele omgeving zoekt, kun je het probleem echt oplossen.

3. Onze medici geloven dat we niet begrijpen, niet schelen, of dat we te dom of te apathisch zijn om hun zorgen aan te pakken, dus pakken ze het zelf aan - soms op een manier die misschien niet de beste is. Je zou waarschijnlijk geschokt zijn door het aantal medici in de VS die toch vuurwapens dragen, in de overtuiging dat ze een verdediging van laatste redmiddel nodig hebben.

Readmore 

We reageren elke dag op epidemiologisch kleine problemen met beleid, procedure, praktijk, training en uitrusting elke dag - kijk naar de afgelopen twee weken en een epidemiologisch onbeduidende (maar nog steeds tragische) schietpartij op school. Welnu, de schietpartij van EMT Mark Davis in Cape Vincent, NY op 31 januari 2009 was even tragisch. Er zijn tal van soortgelijke gebeurtenissen geweest, en nog veel meer waarbij geen geweervuur ​​betrokken was - steken, slaan, bijten, trappen, stoten, spugen.

Onze mensen zijn bezorgd. Ze zijn op zoek naar ons om hun zorgen aan te pakken. Als we hun zorgen niet aanpakken, gaan ze hun eigen oplossingen afleiden (persoonlijke, niet-goedgekeurde vuurwapens; vechtsportcursussen waarvan de technieken niet geschikt zijn voor onze omgeving). Of ze kunnen het vak gewoon verlaten en we kunnen het ons niet veroorloven om dat te doen. Onze wetshandhavingscollega's tolereren mensen niet die HEN aanvallen. Onze ziekenhuiscollega's werken al geruime tijd aan deze problemen.

Dus vraag ik - zonder een afleidende titel: wat gaan wij, de vermeende leiders van onze EMS-gemeenschappen, doen met deze kwestie? (Ik heb geprobeerd alles te casten, zodat "Zeg gewoon nee" geen mogelijk antwoord is ... ..)

Andere klanten bestelden ook: