脳卒中、米国の脳卒中ユニットにおける遠隔医療の関連性：ハーバード大学医学部の遠隔脳卒中に関する研究
脳卒中だけでなく、遠隔医療が優先事項になっています。 数年前から科学界からの関心の源であり、Covid-19が患者アプローチプロトコルに残酷に革命を起こして以来、それは不可欠になりました。
米国では、ハーバード大学医学部が遠隔医療の重要性と、その適切な使用が患者の転帰を改善し、多くの患者の命を救う方法について興味深い研究を行ってきました。
ハーバード大学医学部のブラバトニック研究所の研究者によると、新たに発表された研究によると、脳卒中遠隔医療を介して相談を提供する施設で脳卒中治療を受ける個人は、そのようなサービスのない場所で脳卒中治療を受ける患者よりもうまくいくことが示されています。同僚。
Telestroke、Jamaに掲載された研究
研究は、1月XNUMX日にオンラインで公開されました JAMA神経学は、テレストローク患者の転帰に関する最初の全国分析を表しています。
脳卒中評価のための遠隔医療を提供する病院でケアを受ける人々は、テレストロークサービスなしで同様の病院に通った患者よりも優れたケアを受け、脳卒中を生き残る可能性が高いことを示しています。
この研究で評価された遠隔脳卒中サービスにより、脳卒中の治療に関する地元の専門知識を持たない病院が、脳卒中の治療を専門とする神経科医に患者をつなぐことができます。
ビデオを使用して、オフサイトの専門家は、脳卒中を示唆する症状のある個人を事実上検査し、放射線検査をレビューし、最良の治療方針について推奨することができます。
リモート脳卒中評価の使用は、より広まっています。
テレストロークは現在、米国の病院のほぼXNUMX分のXNUMXで使用されていますが、幅広い病院での影響の評価は限られています。
「私たちの調査結果は、テレストロークがケアを改善し、命を救うことができるという重要な証拠を提供します」と研究の上級著者は述べています アテエフ・メロトラ、HMSの医療政策と医学の准教授、ベスイスラエルディーコネスメディカルセンターのホスピタリスト。
この研究では、研究者らは、30を超える米国の病院で治療を受けた脳卒中患者150,000万人の転帰と1,200日生存率を比較しました。そのうちの半分は遠隔脳卒中の診察を提供し、半分は提供しませんでした。
研究が調べたXNUMXつの結果は、患者が再灌流治療を受けたかどうかでした。これは、修復不可能な損傷が発生する前に、脳卒中の影響を受けた脳の領域への血流を回復させます。
非テレストローク病院で治療を受けた患者と比較して、テレストローク病院で治療を受けた患者は、再灌流治療の相対率が13％高く、30日死亡率の相対率が4％低かった。
研究者たちは、患者数が最も少ない病院と地方の病院で最大のプラスの利益を見ました。
バーモント大学ラーナー医科大学の助教授で客員研究員のアンドリュー・ウィルコックは、次のように述べています。「テレストロークのメリットは、地方の小さな病院で最大のようです。テレストローク能力が最も低い施設でもあります。 HMSの医療政策のフェロー。
「これらの調査結果は、これらの小規模病院がテレストロークを導入する際に直面する経済的障壁に対処する必要性を強調しています。」
共著者には、HMSのJessicaRichardが含まれます。 HMSおよびマサチューセッツ総合病院のLeeSchwammおよびKoriZachrison; ホセ・ズビザレッタ、HMS、ハーバードTHチャン公衆衛生学部、ハーバード大学出身。 ランド研究所のLori-Uscher-Pines。
また、
病院前の設定で急性脳卒中患者を迅速かつ正確に特定する方法は？
COVID-19陽性の脳卒中患者では、COVID-19陰性の患者よりも重度の脳卒中とより悪い転帰